Tematyka obejmuje szeroki zakres zagadnień, od technicznych detali związanych z możliwościami centrali FPM+, po przyszłość rozwoju sztucznej inteligencji w systemach przeciwpożarowych.
%20(1).png)
Ta część webinaru to skarbnica praktycznej wiedzy, która pomoże Ci lepiej zrozumieć możliwości centrali FPM+ i dostosować ją do potrzeb Twoich projektów. Odpowiedzi na pytania uczestników rozwiewają wiele wątpliwości i mogą okazać się nieocenionym źródłem inspiracji dla Twojej pracy.
Jednym z głównych tematów było wykorzystanie biblioteki AutoCAD Tools, która oferuje ponad 220 gotowych schematów i rysunków, podzielonych na kategorie, takie jak moduły, obudowy, schematy blokowe i połączenia. Dzięki temu projektanci mogą oszczędzić czas i zminimalizować błędy przy tworzeniu projektów, korzystając z gotowych komponentów i automatycznego generowania zestawień.
Kolejnym ważnym elementem było omówienie arkusza kalkulacyjnego, który umożliwia automatyczne generowanie zestawień na podstawie projektu, co znacznie przyspiesza proces doboru modułów, zasilaczy oraz akumulatorów, a także zapewnia pełną kontrolę nad bilansami mocy.
Webinar skupił się również na optymalizacji projektowania instalacji centrali sterującej FPM+, w tym na analizie budynków oraz doborze odpowiednich modułów sterujących do różnych typów klap wentylacji pożarowej i bytowej. Szczegółowo omówiono różnice w sterowaniu oraz sposoby monitorowania tych urządzeń, co jest kluczowe dla zapewnienia zgodności z normami i bezpiecznego działania systemów.
Dzięki takim narzędziom, jak AutoCAD Tools, projektanci mogą nie tylko zwiększyć efektywność swojej pracy, ale także wprowadzać zmiany w projektach bez konieczności ręcznego nanoszenia poprawek – wszystko to z zachowaniem pełnej kontroli nad elementami systemu.
Jeżeli chcesz poznać praktyczne rozwiązania, które usprawnią Twoje projekty, oraz dowiedzieć się więcej o tym, jak zautomatyzować procesy projektowania i ograniczyć ryzyko błędów, ta część webinaru z pewnością dostarczy Ci wielu cennych informacji.
Prezentowane narzędzia pozwalają projektantom na elastyczne dostosowanie projektów do potrzeb inwestorów i instalatorów, co finalnie przekłada się na bardziej ekonomiczne i efektywne realizacje.
To druga część webinaru, a wkrótce udostępnimy kolejną, w której skupimy się na dalszych aspektach związanych z automatyzacją i optymalizacją systemów przeciwpożarowych.
W pliku do pobrania poniżej znajdziesz pełną prezentację z drugiej części webinaru, zawierającą wszystkie omówione zagadnienia techniczne.
Jeżeli porównujemy trudność projektowania różnych systemów należących do grupy elektronicznych systemów zabezpieczeń (ESZ), to projektowanie systemów kontroli dostępu (SKD) należy do jednych z najbardziej wymagających, czyli najtrudniejszych. Skoncentruję się na jednym z bardziej kontrowersyjnych tematów w projektowaniu SKD, jakim jest ewakuacja ludzi w obiektach objętych kontrolą dostępu.
Postaram się w kilku odsłonach przybliżyć czytelnikom ten skomplikowany temat w jak najprostszy sposób.
Aktywatory vs. funkcje
przejść kontrolowanych
Jak już wiemy, stosowanie systemów kontroli dostępu (SKD) wiąże się nieodłącznie z użyciem aktywatorów przejść kontrolowanych. Najpopularniejszymi aktywatorami wśród instalatorów są bez wątpienia zaczepy elektryczne, nazywane też elektrozaczepami, oraz elektromagnesy drzwiowe, nazywane również zworami elektromagnetycznymi. Mniej popularne są rygle elektryczne, zwane elektroryglami, i zamki elektromechaniczne – elektrozamki. Dlaczego elektrozaczepy i zwory elektromagnetyczne są najpopularniejsze? Można wysnuwać wiele przypuszczeń, ale wydaje się, że cena ma tutaj decydujące znaczenie. Elektrozaczepy i zwory elektromagnetyczne sprawdzą się w przejściach „administracyjnych”, gdzie drzwi pełnią funkcję porządkową. Natomiast z reguły nie mogą samodzielnie pełnić funkcji zabezpieczeniowej. W przypadku zwór elektromagnetycznych sprawa jest dość oczywista – świetnie nadają się do stosowania na drzwiach ewakuacyjnych i wszędzie tam, gdzie występuje duży ruch osobowy. Ale na pewno nie tam, gdzie ważne jest zabezpieczenie pomieszczeń czy też stref. Na zworę zamontowaną na drzwiach mogą działać tak duże siły, że w dość prosty sposób można pokonać takie zabezpieczenie.
Elektrozaczepy w praktyce cd.
Elektrozaczepy a zabezpieczenia
Z zaczepami elektromagnetycznymi sprawa jest bardziej skomplikowana. Należy przyjrzeć się obu współpracującym urządzeniom; elektrozaczepowi i zamkowi z zapadką. Tanie elektrozaczepy charakteryzują się nikłą odpornością mechaniczną. Zaś droższe, których płytki zaczepu są wykonane ze stali, mogą wytrzymywać działanie sił nawet rzędu kilku kN (kilkuset kG). Niestety zazwyczaj zapadki (rygle zapadkowe), współpracujące z zaczepami, nie są odpowiednio odporne. Ma to np. miejsce wówczas, gdy do współpracy z aktywatorami przejść wykorzystywane są tradycyjne zamki, a właściwie zapadki tych zamków (zwykle służące do współpracy z klamkami), dla których norma PN-EN 12209 wymaga nie więcej niż 3 kN (306 kG) wytrzymałości na obciążenie boczne.
A jaka wytrzymałość jest wymagana, aby uzyskać normatywną klasę odporności na włamanie RC (RC – ang. Resistance Class)? W tabeli 1, która powstała poprzez kompilację informacji z norm PN-EN1627 i PN-EN 12209, podano wymaganą odporność na obciążenie boczne zaczepu i zapadki w przypadku współpracy elektrozaczepu i zamka w drzwiach, dla których określono klasę odporności na włamanie RC.
(…)
W kolejnej części będę szukał alternatywnych rozwiązań aktywatorów przejść kontrolowanych z drzwiami ewakuacyjnymi i przeciwpożarowymi.
Autor: Andrzej Tomczak ID Electronics Sp. z o.o
Ekspert, rzeczoznawca i wykładowca w zakresie bezpieczeństwa i zabezpieczeń, od ponad 30 lat zajmujący się systemami kontroli dostępu. Przedstawiciel Polskiej Izby Systemów Alarmowych w Polskim Komitecie Normalizacyjnym. Autor wielu artykułów nt. systemów bezpieczeństwa i zabezpieczeń oraz automatyki budynkowej.